视频会议系统协议对比
发布时间:2018-01-13 文章来源:
  在视频会议中会有一个技术协议,其中两个协议就是H.320和H.323,那么这两个技术比较有什么不同呢?

  在1997年3月ITU-T(国际电信联盟电信标准化部门)发布了用于局域网上的视频会议标准协议--H.323,在此之前H.320一直主导着视频会议这个领域的技术和产品发展。它们两者的不同点主要在以下几个方面: 

视频会议系统协议对比

1.组网结构 
  H.323是总路线型网络结构,不会由于某一个终端出现了临时故障而影响整个会议和网络。H.320是主从星形汇接结构,可能因为单点临时故障,而又没有重要节点上的容错备份机制,导致运行不正常。 
2.业务发展 
  H.320仅对基于电路交换的电视会议系统进行了定义,因此仅能在传输网络平台上开展标准的电视会议应用,而不能扩展为一个多媒体和多应用平台。 
在网络上H.323技术可以开发出许多与底层网络无关的多媒体视频会议、可以利用H.323技术将多种应用和业务叠加到同一个网络传输平台上。 
3.性能价格比 
  H.320由于受传统电视系统会议技术体制的限制,不具备灵活性和丰富的功能。而且无论是H.320的终端还是H.320MUC,它的用户单机成本和用户线路使用费用都较高。    
  H.323采用了TCP/IP技术,在提供相同性能和更多功能的同时,大大降低了用户终端的成本以及用户线路使用费用,具有较高的性能价格比。 
4.数据功能 
  H.320系统运用标准来实现数据会议功能(如电子板、文件传送、应用共享),其数据应用是包含在/H.221复用信道中的。H.320系统的T.120数据最高达到64kbit/s。在传送大容量文件、高质量图文时,由于视频信道被抢占,会出现图像质量下降和图像暂停现象。 
  H.323标准沿用T.120体系下的数据会议标准来实现数据应用功能,但它的数据应用是独立于H.323会话进程的,它直接在TCP或UDP(广播时)开立单独的T.120数据信道,此信道带宽可以几kbit/s到数Mbit/s或数十Mbit/s可调,表现了很大的优越性和灵活性。 
5.多点广播 
  H.323是基于TCP/IP的,而IP具备多点广播功能--IP Multicast(RFC1112),能够在网上轻松实现多媒体广播业务,如视频广播。 
  H.320本身不具备多点广播功能,而且没有有效的下层协议支持, 不管是H.320还是H.323系统它们采用的其实都是同一种类型的图像和语音的编解码技术,在图像和声音的还原质量上是本质相同的,但从上面说的那么多优势对比不难看出来,H.323协议标准是代表着多媒体视频会议的发展方向和潮流的,所以H.320因为是传统的技术标准,它本身有着局限性和相比较高成本已经逐渐地被退出历史舞台。

TAGS:视频会议